Nel ventesimo anniversario della Convenzione di Budapest, strumento normativo di importanza strategica nel contrasto al cybercrime e alla tutela delle vittime dei reati informatici, si è svolto on line un interessante convegno con l’intervento di alcuni testimoni diretti della concreta evoluzione ed applicazione pratica.
Riproponiamo le immagini dell’incontro svoltosi on line lo scorso martedì 23 novembre, a cura di Associazione Italiana Digital Forensics, Università degli Studi di Milano, Università di Foggia, Università di Verona, Dipartimento di Scienze Giuridiche.
Budapest Convention 20th Anniversary
I testimoni
Eugenio Albamonte – Sostituto Procuratore della Repubblica [Procura di Roma]
Francesco Cajani – Sostituto Procuratore della Repubblica [Procura di Milano]
Riccardo Croce – Vice Questore Aggiunto della Polizia di Stato [CNAIPIC]
Giuseppe Corasaniti – Direttore Scuola nazionale amministrazione digitale [UniTelma Sapienza]
Matteo Lucchetti – Direttore operativo del Cyber security competence center [CYBER 4.0]
Lorenzo Picotti – Professore ordinario di diritto penale [Università di Verona]
Carmine Pirozzoli – Sostituto Procuratore della Repubblica [Procura di Firenze]
Pierluigi Perri – Professore associato di informatica giuridica [Università degli Studi di Milano]
Lorenzo Salazar – Sostituto Procuratore generale della Repubblica [Corte di Appello di Napoli]
Barbara Sargenti – Sostituto Procuratore Nazionale antimafia e antiterrorismo [DNA]
Carlo Sarzana di Sant’ Ippolito – Presidente Aggiunto Onorario della Corte di Cassazione
Alexander Seger – Head of the Cybercrime Division [Council of Europe]
Giuseppe Specchio – Cyber forenser, socio IISFA
Filippo Spiezia – Magistrato, membro nazionale italiano [Eurojust]
Presiedono e coordinano i lighting talks:
Gerardo Costabile – Cyber forenser, Presidente IISFA
Prof.ssa Donatella Curtotti – Direttrice Dipartimento di giurisprudenza dell’Università di Foggia
***
Un utile riepilogo qui sotto con i link relativi ai 20 punti affrontati):
| #1 | “more than a Cybercrime treaty” |
| #2 | poco o niente prima della Convenzione di Budapest |
| #3 | incidenza della Convenzione sul diritto sostanziale interno in materia di reati informatici |
| #4 | primo Protocollo addizionale su xenofobia e razzismo |
| #5 | tutela delle vittime dei reati informatici |
| #6 | operatività del Cybercrime Convention Committee [T-CY] |
| #7 | punto di contatto 24/7 e freezing dei dati presso gli ISP |
| #8 | raccordo tra punto di contatto 24/7 e Autorità giudiziaria |
| #9 | acquisizione dei subscriber information (art. 18) |
| #10 | scambio di informazioni spontanee (art. 26) |
| #11 | guidance note in materia di attacchi alle infrastrutture critiche |
| #12 | guidance note in materia di terrorismo |
| #13 | attività di forensics dopo la legge 48/2008 |
| #14 | cloud forensic e transborder access to data (art. 32) |
| #15 | guidance note in materia di interferenze durante le elezioni |
| #16 | safeguard condiction (art. 15) |
| #17 | capacity building |
| #18 | acquisizione dei domain name registration information |
| #19 | content data e procedure di emergenza |
| #20 | altre disposizioni del secondo Protocollo addizionale |
***
Altri materiali utili:
#1
#15
https://rm.coe.int/use-of-internet-in-electoral-campaigns-/16807c0e24
https://rm.coe.int/ardita-driza-maurer-digital-technologies-regulations-fin/16809e7f8f
#17
*****
https://liberaetch.websitefortest.uk/2021/11/22/celebrando-i-20-anni-della-convenzione-di-budapest-sulla-criminalita-informatica/
